2012: las 10 de Carles

Podium Calres

1. LOS VENGADORES(Joss Whedon) Crítica
2. SKYFALL (Sam Mendes) Crítica
3. LO IMPOSIBLE (J.A. Bayona) Crítica
4. MOONRISE KINGDOM (Wes Anderson) Crítica
5. FRANKENWEENIE (Tim Burton) Crítica
6. EL AMIGO DE MI HERMANA (Lynn Shelton) Crítica
7. DREDD (Pete Travis) Crítica
8. ¡PIRATAS! (Jeff Newitt, Peter Lord) Crítica
9. EL CABALLERO OSCURO: LA LEYENDA RENACE (Christopher Nolan) Crítica
10. GRUPO 7 (Alberto Rodríguez) Crítica
.
.
.
*Películas estrenadas en España durante el 2012.
Anuncios

2012: las 10 de Mario

10mario20121. MOONRISE KINGDOM (Wes Anderson) Crítica
2. REDENCIÓN (Paddy Considine) Crítica
3. LOS VENGADORES (Joss Whedon) Crítica
4. SHAME (Steve McQueen) Crítica
5. SKYFALL (Sam Mendes) Crítica
6. EL AMIGO DE MI HERMANA (Lynn Shelton) Crítica
7. LOOPER (Rian Johnson) Crítica
8. HOLLY MOTORS (Leos Carax) Crítica
9. CHRONICLE (Josh Trank) Crítica
10. INTOCABLE (Olivier Nakache, Eric Toledano) Crítica

 

*Películas estrenadas en España durante el 2012.

Los miserables

los_miserablesTom Hooper tenía ante sí un considerable reto que, mucho me temo, ha superado a medias.
El principal problema del director británico ha sido no lograr hacer un verdadero entretenimiento cinematográfico con el material que tenía entre manos. Le ha quedado algo demasiado teatral, monótono, plano; básicamente porque su realización no aporta nada nuevo. A nivel técnico poco que objetar. A nivel artístico tampoco: ellos están muy bien y ellas están mejor. Pero en general lo considero una decepción. Puede que yo no tenga ni papa de musicales, pero creo que aquí se canta demasiado y que el efecto sorpresa se pierde. De poco sirven un par de números estelares si en el conjunto brilla la monotonía y estás más pendiente del reloj que de la pantalla.


Lo mejor:
Anne Hathaway merendándoselo todo en el I dreamed a dream.
Lo peor: eso es, de largo, lo mejor de la cinta.

De óxido y hueso

de_oxido_y_huesoDecir que esta película es una historia de amor no sería del todo correcto, pero no decirlo también sería un error. Jacques Audiard nos cuenta un singular romance que se mueve más por necesidad que por amor. Es complicado explicar la relación que vemos en pantalla (entre unos excelentes Marion Cotillard y Matthias Schoenaerts), y aún así es tan comprensible y natural que conmueve. Pero de lo que realmente habla esta película es de las heridas: de las que se curan y, sobretodo, de las que no se curan, por pequeñas que sean. Y quizá sea por eso, por su temática, que la peli te mantiene aturdido a base de hostias, tanto físicas como emocionales.
Una cosa más: si queréis ver efectos especiales, dejaros de hobbits e id a ver esta película.


Lo mejor:
el planazo de Cotillard y la orca.
Lo peor: se alarga un poquillo en la segunda mitad.

El capital

ElcapitalNo hay nadie que nos haya sabido explicar del todo bien cómo nos hemos metido en esta crisis que actualmente marca nuestro día a día. Es un gran enigma, y al cine le gustan los enigmas. Muchas películas se han hecho ya sobre el tema en estos años, y era de esperar que un viejo guerrillero del cine de protesta, Costa-Gavras, intentara dar su versión. La apuesta es narrar en forma de thriller las peripecias de un banquero con ansias de poder, que pisoteará a compañeros, bancos o países por tal de obtener lo que quiere. Aún con un buen ritmo y buenos actores, el film peca de ser demasiado tópico en sus planteamientos. Todos sabemos lo malos que son los banqueros en nuestro mundo, el film tendría que aportar algo más.


Lo mejor:
su apuesta por el thriller la hace entretenida e interesante.
Lo peor: todo es demasiado evidente.

En la casa

en_la_casaEn la casa es un juego. Un maquiavélico juego que te lleva por donde quiere a su antojo. Desde la primera redacción del joven Claude (sensacional Ernst Umhauer), el espectador queda tan fascinado y seducido por el film como Fabrice Luchini (otro que tal) por relato que acaba de leer. Y eso sucede por muchos motivos, entre los que destacan una gran puesta en escena, una dirección brillante y una atmósfera sen-sa-cio-nal. La película se mueve con elegancia y una calculadísima planificación por una delgada línea que separa lo real de lo imaginario. Y, joder, lo hace tan bien y el juego está tan bien llevado que tú, de algún modo, pasas a formar parte de todo eso. Lo mejor es que no sabes si estás viendo una telaraña o si estás atrapado en ella.


Lo mejor:
la perfecta ejecución de la propuesta.
Lo peor: tal vez un ligerísimo bache a los tres cuartos de film.

El Hobbit: Un viaje inesperado

El Hobbit: Un viaje inesperadoEsta peli tenía un gran punto a favor ya de inicio. El mundo que la rodea, su imaginario, ya estaba creado, y como Jackson y compañía se han encargado de esta nueva trilogía, la calidad del producto estaba asegurada. Pero también tenía algo en contra: siempre se la comparará con El señor de los anillos. Si en la anterior trilogía se hizo un ejercicio de resumen de cada uno de los libros, aquí se ha tenido que ampliar, y se inician varias tramas que dispersan un poco la acción. Han optado por darle la misma dimensión épica que a la anterior trilogía a una historia “menor” (El Hobbit es casi un cuento), pero es cuando huye de la grandilocuencia y se centra en las escenas del libro cuando el film tiene los momentos más geniales, que son bastantes.


Lo mejor
: volver a disfrutar de esta maravillosa saga… y de Gollum.
Lo peor: lo de hacer tres películas va en su contra.

Sin tregua

sin_treguaEsta película sería el equivalente cinematográfico de Cops, reality documental de los 90 que seguía a patrullas de la poli americana cámara en mano. El problema es que lo que da para un capítulo de una serie, aquí no da para una película. Se puede decir que casi no hay trama, todo se reduce a la relación entre los dos protagonistas.
El rollo falso documental está bien llevado, pero si juegas a eso con un rostro tan conocido como el de Gyllenhaal, el invento se queda un poco en tierra de nadie. Total, que ni acaba de ser una ficción convencional, ni acaba de convencer como peli found footage. Lo bueno, lo grande, es que la acción está muy bien resuelta, todo es muy realista, muy crudo, muy tenso. Ah, y los planos rollo videojuego son lo más.


Lo mejor:
el realismo de las secuencias de acción.
Lo peor: el argumento es mínimo.

Una pistola en cada mano

una_pistola_en_cada_manoEn alguna ocasión he dicho que a las películas de episodios les cuesta lograr una regularidad y alcanzar un resultado compacto y con entidad propia. Una pistola en cada mano podría servir como excepción a esa creencia. Cesc Gay, muy en su linea temática habitual, se fija esta vez en el género masculino y se muestra más ácido y amargo que nunca. Lo interesante de esta película es que cada uno de los encuentros que presenciamos es como la punta de un iceberg que no vemos: hay mucho más bajo el agua que sobre ella. Precisamente por eso los encuentros son potentes, porque todos se sostienen sobre historias sólidas. He de decir que hay alguna un poco tópica, pero no es nada que ese formidable reparto no pueda solucionar.


Lo mejor:
el conjunto de historias funciona como película.
Lo peor: los lugares comunes de algunos episodios, como el de Javier Cámara.

Polisse

PolisseEl tema era complicado. El departamento de menores de una comisaría de París: abusos, maltratos, etc. Por suerte el mayor logro de Polisse es hacer que la dureza de su contenido quede muy bien contrarrestada por la naturalidad de sus personajes, que con sus realidades y sus problemas llevan el desarrollo del film mucho más allá de un simple retrato social. Aún así, en ciertos momentos la película peca un poco de sensacionalismo y, aunque lo intente disimular con toques de humor, se deja ver demasiado. El ritmo es frenético en su narración, pero en algunos momentos se dispersa ¿Os imagináis qué pasaría si intentarais comprimir todos los casos de una serie policiaca de televisión en una sola película? Pues ved Polisse y lo descubriréis.


Lo mejor:
consigue ser frenética sin ser una peli de acción.
Lo peor: quiere contar demasiadas cosas.